Wee Choo Leong Banner-01

airport tax

AirAsia paid the airport tax

YB Tuan Wee Choo Keong meminta Menteri Kewaangan menyatakan

(a)  setakat 28 Februari 2010 yang lalu berapakah cukai “airport”yang   dihutang AirAsia?.

(b) berdasarkan program pengembangan  yang diusahakan oleh AirAsia dan aktiviti penjualan tiket “lebih dahulu” melalui online syarikat ini,apakah mekanisme yang diambil oleh kerajaan bagi memastikan syarikat ini akan memenuhi “financial obligation” kepada penumpang?

(c) adakah kerajaan akan melakukan “Bail Out” terhadap syarikat AirAsia    sekiranya syarikat ini jatuh merundum seperti mana yang telah berlaku terhadap JAL di Jepun?

Read more

Soalan-soalan untuk sessi Parlimen 15 Mac 2010

Soalan-soalan bagi Jawab Lisan 1.   YB Tuan Wee Choo Keong [ Wangsa Maju ] minta Menteri Dalam Negeri menyatakan: (a)   Apakah tindakan yang telah dan akan diambil oleh pihak polis bagi mengurangkan kadar jenayah seluruh negara dan terutamanya di Wangsa Maju?, dan (b)  Berapa banyakkah laporan polis berkaitan jenayah yang telah dibuat di Wangsa Maju pada tahun … Read more

Timbalan Menteri Pengangkutan: "AirAsia tidak pernah diberikan hak keistimewaan berhutang cukai lapangan terbang (airport tax)!"

01 Disember 2009

YB Tuan Wee Choo Keong [WANGSA MAJU] minta Menteri Pengangkutan menjelaskan sebab mengapakah Air Asia diberi hak keistimewaan berhutang cukai lapangan terbang (airport tax) RM65 juta (setakat 28-02-2009) dan apakah tindakan MAHB yang telah diambil terhadap AirAsia untuk mendapatkan bayaran hutang tersebut dan apakah jumlah hutang terkini?

YB Tuan Wee Choo Keong [WANGSA MAJU] asks the Minister of Transport to state why AirAsia had been given a special privilege to owe airport tax amounting to RM65 million (as at 28-02-2009) when other airlines were not accorded a similar privilege; and what actions have MAHB taken against AirAsia for the airport tax debt and what is the total current airport tax owed by AIRASIA to-date?

Read more

Perbahasan Peringkat Jawantankuasa Mengenai Dengan Bajet Terhadap Kementerian Kewangan pada 19 November, 2009: Timbalan Menteri Berjanji IJN Tak Akan Diswastakan.

Datuk Pengurusi

Saya bagun untuk mengambil bahagian dalam perbahasan peringkat Jawantankuasa mengenai Kementerian Kewangan di bawah Maksud Bekalan B 10, 11 dan 12,  Butiran 010100 (Pengurusan Am), 12000 Institut jantung Negara dan 020800 (Pemberian Khas kepada Wilayah Persekutuan) dan 02100 (KL International Airport Bhd).

Saya igin merujuk kepada Objektif-Objektif Kementerian Kewangan mengenai dengan Pengurusan Am di bawah (a) Memastikan perkhidmatan sokongan diberikan kepada bahagian-bahagian di Perbendaharaan untuk membolehkan bahagian-bahagian ini menjalankan operasinya dengan lancar dan sempurna; (d) Memastikan dasar Kerajaan untuk mengawal dan mengurangkan perjudian dilaksanakan dengan berkesan; dan (e) Memastikan dasar prosedur dan peraturan kewangan serta program/aktiviti diuruskan secara ekonomik dan berkesan serta memebri khidmat kepada agensi-agensi di bawah Kementerina Kewangan.

Read more

AirAsia needs fund to reduce debts!

According to the Reuters report of 14 September 2009 …

“AirAsia is trying to raise fund of up to RM560 million by selling 400 million new shares via private placement to reduce its debts. Analysts in Malaysia said last month that AirAsia’s tight cash flow and high debt level was worrying given its commitment to fund aircraft deliveries. Last month it deferred the delivery of eight Airbus A320 aircrafts to 2014 from 2010, which analysts said signals potential over-capacity in the future.”

Read more

Your MP's Question of the Week #46

The Abdullah Badawi government, for some reasons, has been most caring and generous with Air Asia.

The patronage and molly-coddling it receives seems to make the budget airline appears to be the “most favoured son or company.”  What it asks for, it gets. It can do no wrong. The budget airline can even avoid forwarding airport tax it has collected on behalf of the authority and get away with it. For lesser folks and companies, when taxes are owed, the offence is liable for a hefty fine and maybe even a jail term.

Read more