Pukul 9 pagi ini (Ahad) saya telah di jemput untuk hadir ke majlis gotongroyong bersama-sama dengan penduduk-penduduk di perumahan PPR Wangsa Sari Wangsa Maju. Turut hadir sama ialah En Mohd Salman b Mohd Pengurus Perumahan DBKL zon 4 serta lain-lain kakitanggan DBKL Kawasan.Wangsa Maju. Tidak ketingalan pemimpin-pemimpin masyarakat serta wakil-wakil dari jabatan kerajaan.
Update mengenai kes tanah Bukit Kiara terlibat RM36 juta diskaun “diberikan” kepada Sime Darby oleh DBKL!
Pada petang 01 Disember 2010 saya telah membangkitkan masalah-masalah terlibat DBKL dan Kementerian Wilayah Persekutuan dan Kesejeteraan Bandar semasa membahaskan Bajet 2011 peringkat Jawatankuasa di Dewan Rakyat Raykat.
Objektif-objektif utama Kementerian adalah:
PERTANYAAN : LISAN
DARIPADA : TUAN WEE CHOO KEONG
[ WANGSA MAJU ]
TARIKH : 2 DISEMBER 2010
SOALAN:
Tuan Wee Choo Keong [ Wangsa Maju ] minta PERDANA MENTERI menyatakan apakah tindakan yang telah diambil untuk memperbaiki perbezaan yang amat ketara bayaran gaji dan elaun bagi pegawai negeri kakitangan awam dalam perjanjian CUEPACS yang berkuat kuasa pada tahun 2007 menyebabkan pegawai rendah dibayar lebih tinggi daripada pegawai atasan menyebabkan kegusaran, ketidakpuasan hati dan pengurangan efisiensi perkhidmatan.
Perbahasan Bajet 2011 peringkat Jawatankuasa Kementerian Pelancongan pada 01 Disember 2010
Tan Sri Pengurusi
Saya bangun untuk mengambil bahagian dalam perbahasan mengenai Maksud Bekalan B 31 – Kementerian Pelancongan.
Saya merujuk kepada Kod 10000 Emolumen, 20000 Perkhidmatan & Bekalan dan
Butiran:
040800 Promosi
008000 Kajian-kajian Pelancongan
028000 Homestay Program
PERTANYAAN : LISAN
DARIPADA : TUAN WEE CHOO KEONG
[ WANGSA MAJU ]
TARIKH : RABU, 1 DISEMBER 2010
RUJUKAN : 12 [PR-1233-L40536]
SOALAN:
Tuan Wee Choo Keong [ Wangsa Maju ] minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN DAN KESEJAHTERAAN BANDAR menyatakan jumlah rumah pangsa PPR di KL yang sedang disewa dan akan dijual serta apakah kriteria yang digunakan untuk kelayakan pemilihan rumah pangsa PPR tersebut dan bagaimanakah proses pelaksanaannya supaya kumpulan sasaran mendapat manfaat.
(To be updated later)
How about Kuala Lumpur Golf and Country Club (KLGCC) which was occupying a piece of land in Bukit Kiara of about 60 acres which belonging to DBKL for many years? The said piece of land has been used by KLGCC for free for many years and it was was only been paid for by Sime Darby recently for a about RM400 to RM500 millions. Sime Darby had to also pay to DBKL another RM40 millions as some form of royalty payment. I am informed that the actual sum paid to DBKL was only RM4 millions. DBKL gave a “special discount” of RM36 millions! Why?
PENGGULUNGAN PERBAHASAN BAJET 2011 PERINGKAT DASAR
PERTANYAAN : JAWAB BUKAN LISAN
DARIPADA : TUAN WEE CHOO KEONG
(WANGSA MAJU)
TARIKH : 02.11.2010 (baru terima petang 24-11-2010)
Tuan Wee Choo Keong (Wangsa Maju) minta MENTERI PENERANGAN, KOMUNIKASI DAN KEBUDAYAAN menyatakan:-
a) Berapakah harga setiap netbook yang dibekalkan oleh Kontraktor
Pembekal yang telah dilantik;
b) Berapakah wang daripada Dana USP ini dibayar kepada
pembekal netbook untuk Program Netbook 1Malaysia; dan
c) Baki Dana USP sehingga 2 November 2010.
d) Laporan perbelanjaan terperinci daripada Dana USP dari tarikh 1
Januari 2008 hingga 30 Oktober 2010.
PERTANYAAN : LISAN
DARIPADA : TUAN WEE CHOO KEONG
(WANGSA MAJU)
TARIKH : 23 NOVEMBER 2010
SOALAN:
Tuan Wee Choo Keong (Wangsa Maju) minta PERDANA MENTERI menyatakan keputusan daripada siasatan yang dijalankan oleh SPRM mengenai skandal Perlombongan Pasir Selangor yang melibatkan Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. dan apa tindakan yang telah diambil terhadap mereka yang terlibat.
Now we hear about Sime Darby will take legal actions by year end to recover the RM2 billion losses due to mismanagement and wrong doings at its energy and utilities divisions. Why wait until year end? Was it another tactic to delay actions? Was it to protect some influential persons?